台海網7月26日訊（導報記者林連金）「民進黨在台民意機構，原來是柯建銘說了算。」「賴清德真的是『令不出辦公室』。」7月25日，賴清德提名的7名“大法官”人選在台民意機構全遭藍白民代封鎖，近半民進黨民代也對其中二人投下反對票，“賴清德連自己人都說服不了”，民進黨“大亂鬥”話題再起。

這已經是民進黨民代7個月內第二次否決賴清德的「大法官」提名人選了，也是民進黨台民意機構黨團總召柯建銘第二次帶頭打臉賴清德。

去年12月24日，台民意機構對司法機構「大法官」人事案進行投票，7名被提名人全遭否決。藍白民代封鎖的理由是，這些「大法官」人選爭議多、政治立場偏頗、個人意識形態濃厚，被提名人大多持「廢除死刑」立場，無視台灣多數民調反對「廢死」的現實。民進黨僅否決人選之一的劉靜怡，理由則是“劉靜怡過去一路罵民進黨”，過去對民進黨施政多有批評，也質疑蔡英文博士論文。

彼時，輿論稱之為柯建銘帶頭“造反”，也引發島內對賴清德政令難行的質疑，還有分析指出民進黨內一度盛傳賴清德欲拿掉柯建銘“總召”之位，而柯建銘意在以此示威自保。

如今，賴清德再次提名7名“大法官”，人選包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮，提請台民意機構投票表決。

對於這波人選，「在野」民眾表示，主要考量包括被提名人學經驗背景、對司法幹預政治的態度，以及是否能維持獨立超然立場。總之一句話，就是要有對「執政黨」說「不」的勇氣。原本，國民黨部分民代認為蕭文生、詹鎮榮資格較符合，不過最後出於制衡「執政黨」的考量，藍白還是攜手封殺「大法官」人事案。

令人意外的是，民進黨民代也未全力保送7人，而是採取分裂投票，以柯建銘為首的20餘名綠營民代封殺陳慈陽、詹鎮榮；以民進黨黨團幹事長吳思瑤為首的26人，則全數同意7名「大法官」人選。

事後，吳思瑤給的理由是，陳慈陽、詹鎮榮兩人在詢答過程中，與一些綠營民代的主張不同，而基於黨團自主，同意5人，對另外2人保留彈性空間，彰顯民進黨不是一言堂。說得冠冕堂皇，實際上民進黨黨團因為陳慈陽、詹鎮榮沒有順從民進黨黨意，沒有當“民進黨的守護者”，而棄之不用。

從7名「大法官」人選再次遭全面封殺，可見賴清德提名時不僅未在社會層面與「在野」陣營溝通，在民進黨內也未能凝聚共識，與黨內存在分歧，顯見其剛愎自負、一意孤行。

民眾黨則批評道，這是民進黨內「大亂鬥」的具體展現，民進黨內部嚴重分歧、派系鬥爭檯面化，這是賴清德領導大失敗。台灣迷藥社官網 台灣迷藥社線上訂購 台灣迷藥社暢銷產品 關於台灣迷藥社 台灣迷藥社獨家資訊 台灣迷藥社全部商品 台灣迷藥社乖乖水 台灣迷藥社聽話水 台灣迷藥社壯陽藥 台灣迷藥社男性保健品 東京藥局官網 東京藥局線上訂購 東京藥局簡介 東京藥局全部商品 關於東京藥局 東京藥局站內資訊 東京藥局聯絡 東京藥局優惠產品 男性壯陽藥專區 女性高潮區 陰莖增大丸 春藥類專區 進口助勃藥物